英國脫歐的影響在持續發酵，盡管數據顯示英國經濟有復蘇的跡象，但9月12日標準普爾公司依然警告稱：退歐后的經濟復蘇可能僅僅是“海市蜃樓”，英國與歐盟關系的不確定性會持續影響世界貿易格局和投資決策。

英國與歐盟的貿易伙伴關系將重新確定，英國是否能繼續享受歐盟內部服務、資金和商品的優惠政策呢？未來可能采取哪三種貿易合作模式？世界貿易格局將如何改變？

深資訊淺學習繼續邀請英國倫敦政治學院亞洲研究中心博士后胡老師，分享后脫歐時代系列講座第三講：英國脫歐觸發世界貿易新動向。

英國脫歐對世界經濟的主要影響體現在對世界貿易的影響，尤其是英國還是歐盟成員時，可以充分利用歐盟內部人員、商品、資金和服務的自由流動降低交易和國際貿易成本，但是一旦脫離歐盟，這些便利不復存在，對世界貿易肯定會有影響。

其實英國的如意算盤打得也不錯，就是希望繼續享受服務、資金和商品的自由流動而限制人員的自由流動，并且在有些行業實行保護政策。不過這點小心眼還是被歐盟國家看了出來，德國總理默克爾和法國總統奧朗德在英國公投后都是明確表示，四個“自由流動”是一個整體，要么全享受，要么全不能享受，不存在選擇性享受。所以英國幾乎沒有中間道路，要么留在歐盟內部，享受四個自由，要么退出歐盟四個自由全部受到限制。既然英國公投選擇脫離歐盟，那么必然要和歐盟重啟貿易談判。

整體來看，未來英國脫歐的過程中，將會和歐盟商談英國和歐盟的貿易伙伴關系，我們可以明確地預測，大致有三種可能：

1）歐洲經濟區模式（EEA）。這種方法是挪威所做的。在該模式下，脫歐后英國雖然不是歐盟成員，但可繼續作為歐洲經濟區一員，與歐盟保持最緊密的經貿聯系，并能夠繼續享受歐洲單一市場的絕大部分優惠條件；但商品出口歐盟將面臨海關檢查，并在部分產品的出口等方面繳納關稅。作者認為，這種方式很有可能是未來英國和歐盟談判后采取的模式，雙方現在畢竟曖昧著，曖昧就是為了不致于撕破臉，雖然現在英國和歐盟國家的領導人說話都非常“狠”，但是畢竟生意還得做，這種模式影響和沖擊最小。

2）英國和歐盟采取自由貿易區模式（FTA）。目前可以參考的國家是瑞士、土耳其。在該模式下，英國與歐盟簽署雙邊貿易協定，形成某種形式的自由貿易區。英國保持一定的決策自由度，同時享有歐洲單一市場的部分便利，但對歐盟的服務出口會受到一定的限制。可以講這是瑞士、土耳其這種沒有成為歐盟成員但是想成為成員的過渡方式，英國如果采取這種做法就會走向徹底分離的邊緣。

3）世界貿易組織模式（WTO）。在該模式下，英國和歐盟徹底在貿易上撕破任何柔情與善意，雙方只剩下Business，英國只是作為WTO的成員國，與歐盟間沒有特殊的貿易協定，雙邊經貿往來將重新引入關稅及非關稅貿易壁壘。

無論哪種模式，都會帶來對英國貿易和經濟的影響，根據英國財政部的測算，在EEA、FTA和WTO三種模式下，至2030年，英國GDP 將比不脫歐分別減少3.8%、6.2% 和7.5%，貿易規模將較不脫歐減少9%、14%-19% 和17%-24%。根據IMF的測算，在不同模式下，未來六年英國的失業率較留歐會上升0.1 至1.4個百分點。

本文的目的是分析英國進出口貿易的情況，并判斷未來的影響。第一部分分析了英國的貿易數據，先判斷英國的貿易基本情況，進出口額度、貿易順差和逆差，尤其是區分了歐盟地區國家和非歐盟地區國家英國進出口情況，主要的貿易伙伴，主要的進出口產品，以及脫歐公投前后貿易的變化；第二部分集中進行了英國脫離歐盟對英國貿易和世界貿易的影響分析。

英國貿易的基本面

我們先從英國自己的對外貿易說起，首先來看英國的進出口數據。我們發現2014年以來英國的對外貿易可以簡單說是瘸腿走路，也就是在物品（goods）的進出口中英國是逆差，主要的第二產業物品都需要進口，而出口額度有限，但是在服務領域，英國是強勢的順差，近兩年來英國的物品逆差在100億英鎊/月左右，服務的順差在50億英鎊/月左右，整體看還是赤字的，月度赤字也在50億左右。

英國的進出口貿易中，歐盟處于什么地位？如圖1（b）所示，美國依然是英國出口的最大貿易伙伴，占據英國出口額的14%，接下來德國占11%，荷蘭占8%，法國占6%，而其他歐盟國家占19%，如果把所有歐盟國家加在一起的話，則占了英國出口的44%；從進口看，如圖1（c）所示，德國是英國最大的進口國占13%，中國第二位占8%，如果把歐盟國家加在一起則占了56%。

在英國進口中2015年以來歐盟國家的進口占據了50%到55%，出口中歐盟國家占據了45-50%。所以可以說歐盟國家是英國對外貿易主要的貿易伙伴，無論是進口還是出口都占據了50%以上。

2016年7月的公投對英國進出口貿易有沒有什么影響？通過圖2也能看出，短期的影響非常明顯，2015年12月英國決定作出公投的時候，英國對歐盟國家的出口占出口總額的比例當月下降到了近兩年來最低的37%，而在2016年4月，英國從歐盟國家的進口占總進口的比例下降到了近兩年來最低的46%。從這個數據來看，英國脫歐可能對英國向歐盟國家的出口的影響會大于進口。另外如表1所示，2016年5月和6月的數據可以看出，與2015年同期相比英國對歐盟國家的貿易赤字加大了，而非歐盟國家的貿易赤字縮小了，而服務的赤字在6月和7月也是略有下降的，所以脫歐對英國的貿易尤其是對歐盟國家的貿易肯定會有影響。

從進口的商品看，如圖3（a）所示，英國從歐盟國家進口最多的是汽車、機械制造產品、電子裝備產品和藥品，而從非歐盟國家進口的則主要是金屬、原材料和機械設備。所以英國如果脫離歐盟，必然引起機械設備和電子器件的貿易競爭，而稀有金屬、原材料影響不大。

而從英國出口的商品看，如圖3（b）所示，對歐盟國家和非歐盟國家出口最多的商品很接近，主要是汽車、機械設備、藥品和電器。但是向歐盟國家出口最多的燃料，因此英國脫歐后對歐盟國家出口燃料會有影響。

脫歐對貿易影響的綜合分析

展望未來，如果英國徹底脫歐，會沖擊英國與歐盟的貿易和投資關系。自歐盟建立以來，英國逐步同歐洲多個國家建立了緊密的貿易和投資關系，并享受零關稅和貿易管制等紅利。一旦英國“脫歐”，英國原先與歐盟國家簽訂的貿易和投資協定將失效，如果英國要爭取歐盟市場準入，就必須與歐盟國家重新開展歐盟的貿易和投資協定談判，這會有損英國與歐盟的經貿關系。

與此同時，“脫歐”還會使英國失去作為歐盟成員國所享受的貿易優惠政策，英國出口到歐盟市場的商品可能會面臨更高的關稅稅率，這也會抑制英國對歐盟的出口。出口減少會直接影響英國國內相關企業的就業，并對某些外國投資企業造成影響，因為這些企業投資英國可能正是看中英國在歐盟的地位。

分析未來的對外貿易，不能不說要與未來匯率走勢走向掛鉤，或者說就是進出口價格的影響。如圖4所示，是英國和美國近年來進出口價格指數，我們發現迎合美國進出口價格指數均呈現較強的相關性，也就是進出口價格指數變化方向基本是一致的。可以講，英國的進出口價格指數具備全世界最高的相關性。

這種相關性并不是相關聯的，例如德國、法國、加拿大和日本的相關性就沒有英國和美國高，如圖5所示，日本的進出口價格相關系數甚至相關性是負的。

這種相關系數帶給我們什么思索？經濟學經典理論認為，一個國家的貨幣貶值可以使得這個國家的出口更加具有競爭性。脫歐公投以來，英鎊對世界主要貨幣的匯率都有所下降，英鎊指數（相對于一籃子貨幣）相比于2016年6月份下降了6.6%，相比于2015年全年數據下降了15%。這種英鎊的貶值，在英國內部造成的影響就是會促進英國制造業的出口與競爭性。如果英國一直堅持進口用美元，而出口用英鎊結算的話，就會使得英國出口越發便宜，而進口會更加昂貴，因此未來出口價格指數會下降，進口價格指數會上升，考慮到英國高度相關的二者價格指數，一定會彼此影響達到一個均衡狀態。考慮到原材料、勞動力成本等因素，其實英國未來應該還會保持相對價格指數穩定。因為英國一旦脫離歐盟，很有可能勞動力成本會有所提升，這是出口不利的因素，所以英鎊貶值現在就判斷進出口的最終影響還為時過早，因為影響因素實在太多，還包括國內需求、替代性、雙邊貿易制度安排等因素。

因此從理論上來說，英國未來的出口在某些商品會更加有競爭性，尤其是在資本和技術密集型產業與領域，由于英鎊的貶值，可能會使得這些商品更有競爭性；但是在制造業，在勞動密集型產業，由于勞動力成本上升會使得這些商品出口成本和價格會上升。

另外，英國作為歐盟成員國之一享受了歐盟與其他國家和地區、貿易組織的相關的貿易優惠等政策，現在脫歐后，應該需要和其他國家、地區、貿易組織分別組織談判重新厘定各自雙邊貿易的關系，這是巨大的時間和金錢成本。所以我們必須看到，無論如何，英國脫歐都是一種加大了管理成本和交易成本的事件，這一點我們要注意，對世界貿易和進出口價格都會是負面影響，只不過不同商品可能會有差異。