近日，央視財經報道稱，韓國婚慶公司僅剩100多家，且婚慶公司收益直線下降。相比一個行業面臨的崩塌，更讓人擔心的是韓國的“三拋主義”崛起和亡國風險。

三拋主義帶來的亡國風險

今年上半年，韓國結婚新人只有9.6萬對，降至30年來最低；疊加新冠疫情的影響，韓國婚慶行業受到猛烈沖擊。目前，韓國全國婚慶相關企業僅剩100多家，是疫情前的三分之一；婚禮策劃師、化妝師等相關從業人員甚至一度面臨“零收入”的窘境，紛紛轉行謀生。

企查查數據顯示，截至今年9月8日，北京、上海、廣州三地的婚慶企業數量分別2.94萬家、5.51萬家、3287家。而三地的人口數量均不足韓國一半，韓國人口總數為5182.2萬人，北京、上海、廣州的常住人口分別為2189萬人、2487萬人、1868萬人。 婚慶企業倒閉只是韓國“三拋主義”的一個側面寫照。在就業難、高房價的壓力下，韓國年輕人中涌現出大批打算拋棄戀愛、結婚、生子的“三拋族”。

“三拋族”代表的“三拋主義”在韓國大有市場，有調查顯示，超過一半的20多歲未婚青年沒有結婚的想法。 三拋主義可能帶來的最嚴重后果就是韓國加速走向“自我滅亡”。早在2006年，英國牛津大學人口學教授就曾對韓國作出過人口預警，其稱韓國或將成為“全球首個消失的國家”。 在人口生育方面，聯合國的標準是一個國家若要保持人口長期穩定，其總生育率需要達到2.1的更替水平；若總生育率低于1.5，則該國掉入“低生育率陷阱”，人口更替很難再恢復至正常水平。 2006年至今，韓國的總和生育率在震蕩恢復幾年后，于2015年出現加速下滑。

2015年該數值為1.24、2016年跌至1.17、2017年跌至1.05，2018年韓國總和生育率首次跌破1，韓國成為世界上唯一一個進入“零生育”時代的經濟體。

2019年，韓國的總和生育率再次刷新歷史極值，跌至0.92；2020年則僅為0.84，首爾的總和生育率更是僅為0.64。另外，根據韓國統計廳的數據，2020年韓國人口自然減少3.3萬人，首次出現死亡人口大于出生人口的情況。

目前，韓國的超低生育率還在持續下滑。面對可能亡國的人口危機，韓國政府的補救方法是增加海外移民，韓國法務部試圖修改《國籍法》來讓更多外國人更容易拿到國籍。但在韓國總統府青瓦臺請愿網站上，超過31萬網民請愿反對該法的修訂，認為無助于改變現狀。

請愿帖子中寫道：“現在，韓國國內的外國人比例一直在增加，出生率卻持續下跌，想要通過修改《國籍法》來解決低出生率、老齡化問題，很明顯是非常離譜的。政府腐敗、政商勾結，在這樣的社會里，誰會想要生孩子？通過每年給700多外國人賦予國籍，就能解決這個問題了？”

高房價催生三拋主義崛起？

“不想結”疊加現在疫情導致的“不好結”，已很令人擔憂。為此，韓國一些地方推出鼓勵政策，從獎勵現金、提供廉租房到在指定城市購房可減免購房稅等。但顯然這些政策在高房價面前顯得杯水車薪。 進入21世紀，韓國經濟增長回落的同時，房價卻在持續上漲。相對寬松的貨幣政策使得韓國房價快速上漲，2000年以來韓國房價經歷多輪上漲、漲幅達109％，接近美國的122％，明顯超過日本的-23％與德國的65％。

值得一提的是，一直以來借助租房市場，韓國有一個另類的循環加杠桿買房套路。韓國租房市場有一套獨特的租約結構，租戶向房東繳納60%-80%的房屋總房價款作為押金后，可以免費居住至租約結束；租約到期后，雙方退房退押金。

在此期間，房東可以利用高額的房租押金，疊加銀行貸款去購買新房。舉例來說，10億韓元的房子租出去，房東可以收進來8億韓元的租房押金，再以20%的首付2億韓元去買第二套房，然后將二套房再租出去收押金，繼續利用銀行貸款去買第三套房……如此循環往復，房東可完成了多輪加杠桿購房，積累多套房產。 而房價的快速上行，改變了原來“各取所需”的平衡——租戶眼巴巴看著房價一輪一輪暴漲，大量財富轉移給了房東，自己也想要自己的住房，甚至是要當房東了。 低利率、加杠桿購房有一個嚴重的副作用，即對國民消費產生壓制。

房價持續的大幅上漲，購房杠桿螺旋式上升，使得韓國居民償債壓力上升，其償債率明顯高于美國、日本等，進而對居民消費形成了明顯抑制，明顯壓低了居民的消費意愿。

一些研究表明，結婚生養孩子的直接成本與機會成本是非常昂貴的，不僅需要家庭讓渡本可以購買其它消費品的支出，而且還要擠占人們的閑暇時間。在韓國工資的漲幅遠低于房價漲幅的情況下，為了維持生活品質，孩子便成為“不必要的負擔”，進而導致了“三拋主義”的崛起和總生育率的加速下滑。

另外需要說明的是，人口危機不僅出現在韓國，全球主要經濟體生育率幾乎都在下行。根據中泰證券統計，全球生育率跌至人口替代率標準以下的經濟體數量持續上升，2020年其占比已經超過46%。 其中，東亞國家的生育率普遍較低，無論是日本、中國，還是臺灣、香港地區，乃至于華人為主的新加坡，總和生育率都處在全球較低的水平上。而我國“未富先老”的局面尤其值得關注。

更多深度文章，歡迎掃描下方二維碼

進入交流群